장개석의 소수민족탄압 국민당은 손문의 대한민족주의적(大漢民族主義的) 원칙을 견지하였다. 이는 중국에서는 국가와 민족은 동일한 개념으로 취급하며 비록 비한족이 존재하기는 하나 중국은 하나의 민족성을 지닌다는 입장이었다. 이러한 손문의 한족으로의 동화정책을 계승한 장개석은 민족의 구분은 인종적, 혈연적 차이에서 비롯된 것이 아니라 단지 종교적, 지역적 차이에서 기인한 것으로 보면서 소수민족의 한족으로의 동화를 강조하였다. 국민당과 공산당의 차이는 우선 소수민족정책과 관련하여 확인할 수 있다. 당시 장개석이 이끄는 국민당 정부군은 소수민족에 대해 매우 가혹한 것으로 알려져 있었다고 한다.(한상복 권태환, 앞의 책:94) 김동화(1995: 29)에 따르면 1946년초 국민당군대는 우세한 병력으로 동북해방구의 남만의 주요한 도시와 요서, 요남 등 광활한 지구를 점령하면서 재만 조선인을 소수민족으로 인정하지 않았으며 동북행원내에 한교사무처를 설치하고 각종 조직을 통하여 재만 조선인을 강제로 구축하거나 억압, 살해하였다. 1947년의 통계에 의하면 국민당통치구역에서 각종 죄명으로 체포된 재만 조선인은 8,468명이었고 2,042명을 살상하였다. 만주지역의 토비 처리에 대해 국민당은 중대한 실책을 범하였다.(이종석, 앞의 책:47-48) 일제 패망 이전부터 있어왔던 조선족에 대한 한족의 적대적 감정은 해방 이후 괴뢰만주국의 잔여세력이나 한족 토비들에 의한 조선족 박해사건으로 분출되었다. 이들 세력은 대개 중공에 앞서 만주 전역을 안정적으로 장악하고자 하는 국민당과 연결되어 있었으며 국민당정부는 이들을 규합하고 있었다. 따라서 국민당정부는 이들의 만행에 대해 공산당에 비해 상대적으로 관대했다. 게다가 국민당은 마을을 습격하여 재만조선인을 약탈하고 살해하기도 하였다.(이광규, 1996:45) 토지소유에 대해 국민당은 전통적인 민족관에 따라 중국계가 아니면 중국의 토지를 소유할 수 없다는 입장을 견지하였다. 이것은 만주국 성립 이전에 재만 조선인이 토지를 소유하려면 중국국적으로 귀화해야 한다는 당시 중국 당국의 입장과 같았다. 그것은 종래 1920년대 소작농으로서의 비참한 삶을 연상시키는 것이며 중국 국적을 취득하는 데 소요되는 경비는 차치하고 조선인으로서의 민족정체성을 쉽게 포기할 수 없는 문제와도 연관된다. 패전관동군의 처리에 대해서 국공합작에 의한 항일전쟁 말기에 국민당의 장개석은 일본 관동군의 즉각적인 무장해제와 항복이 아니라 국민당 세력의 확장을 우선하였다. 1945년 8월 초 관동군에 대반격을 개시하기로 한 중공군 세력에게 장개석은 8월 11일 원 주둔지 방어와 대기를 명령하고 독단적인 행동을 하지 못하도록 명령하는 동시에 관동군이 자기지역에서 유효한 방어를 할 수 있게 함으로써 중공군 세력이 항복을 받는 것을 저지하였다. 심지어 관동군이 만주지역에서의 실지를 수복하게 하였으며, 치안유지의 책임을 관동군에게 맡기기까지 하였다.(백수이, 1990:190-191) 그리고 국민당과 공산당의 대립과정 특히, 3차 국공내전 시기에 국민당이 보여준 일면회담, 일면공격이라는 양면정책은 국민당의 정책과 입장을 선뜻 신뢰하기 어렵게 하는 것이었다.(중국사연구회, 1985:353-360) ............................................................................................................................................. 이에 대립되는 중공의 소수민족정책은 대단히 우수하고 포옹적이고 배려적인것이 분명합니다. 자꾸 뭐 중국이 민주자유가 일어나면 소수민족한테 좋은점이 돌아간다고 착각하는 분이 있으신것같은데? 중국 대부분한족들이 민주투표제를 하면 기타 소수민족은?소수민족 9% 한족 91% 기타 소수민족들을 위해서라도 중국은 중공독재가 있어야 합니다.^^ 민주다당제가 형성된다 해서 결코 민족모순이 없어지는것이 아닙니다. 오히려 극화될수있습니다^^ 역시 내가 중공에 대해 찬성표하나를 던지는 원인중의 하나임..ㅎㅎ 나라를 팔아먹고 [물론 본의 아닌 객관적환경에 조성됏다고 하지만]...결코 용서받지 못함. 또한 같은 중국인[한족 기타 소수민족 가릴것없이]가혹하게 탄압하고 죽이고...ㅉㅉ 그에 비하면 중공이 얼마나 영명하고 왜서 중국에서 장기간 독재가 가능하고 무너지지 않는가? 비교해보면 알립니다. 대한족주의를 박살내는데는 중공이 최고! 또한 민주다당제 체제면 자칫하면 큰 민족모순이 나타날수도 있습니다.^^ 대만이 줄곧 몇년전까지 해도 중화민국지도에 외몽골을 포함시킨것도?.. 보면 뻔하지 않습니까? 만일 중국이 국민당통치 민주자유국가엿더면? 애초부터 소수민족이 설자리가 있겟는지? 또한 20세기 20년대에 벌서 국민당군대가 티벳에 주둔해왓습니다. ................ 또한 장개석은 민족혼을 강조하면서 민족정신이 없으면 국가는 존재 가치가 없다고 생각했습니다. 가혹한 공포정치로 기타 소수민족을 비롯한 중국인들을 탄압했습니다.