百濟의 인구          백제는 강성할 때는 100만이 넘는 대군을 보유하고 있었으면서, 대륙의 여러 나라를 위협하였다. 백제의 전성기 당시에는 200여만호이 인구가 있었고 멸망당시는 76만호가 있었다고 합니다. 이와 같은 내용은 삼국유사와 대륙의 역사곳곳에 남아 있는 내용입니다. 지금의 사학계는 1호당 4명으로 봅니다. 그렇다면 전성기는 800만명에 달하고, 멸망시는 300만명에 해당합니다. 그것도 너무 많다고 합니다. 그러나, 당시는 대가족제도로 1호당 4인으로 보기에는 무리가 있습니다. 1호당 20명을 잡아도 4천만명에 달합니다. 그러나, 역사학계는, 그렇게되면 백제의 인구가 너무 많아서 그렇게 볼 수 없다고 합니다. 식민사관에 젖어 있는 그들의 눈에는 이것이 올바로 보일 수가 없는 것입니다. 즉, 당시가 대가족 제도라는 것을 부정하는 것이 아니라, 자신이 알고 있는 백제의 인구수(어디서 알았는지 궁금하지만)와 다르니, 거기에 맞추기 위해서 역으로 계산한 것입니다. 역사해석도 각자 마음대로 해석하고, 문헌대로 해석하면 국수주의랍니다.  심지어, 역사스페셜을 보니, 어느 교수라는 분이 나와서 1호당 1인씩 계산을 하고 있었습니다. 아마 백제시대는 핵가족시대로 원룸(one room)이 유행했나 봅니다...역사해석을 당시의 문헌등을 고증하여 종합하지 않고, 단지 자신이 이론에 맞추기 위해서 임의로 설정하다니... 그 이유는 백제의 인구를 미리 정해놓고 기록을 맞추려니 그런 일이 일어나는 것입니다. 무슨 역사를 자신의 생각과 맞지 않는다고 마음대로 해석합니까? 그런 것을 그대로 방영한 역사스페셜도 문제라고 봅니다. 하지만, 멸망시 76만호라면 이 역시 300만명(현대와 같은 4인가족이라고 해도)에 달하는 인구입니다. 지금의 역사학자들이 주장하는 대로라면 삼국시대의 지금의 전라도에 300만명이 살았다라고 하면, 당시 지금의 반도에 살았던 사람들은 왜 조선시대로 갈수록 줄어들었을까요?  고대에서 중세로 오면 올수록 인구가 늘어나야지, 오히려 조선시대 호구수를 훨씬 초과하는 사람이 과연 이 땅에 살았던 것인가요? 참고로 조선중기의 인구조사를 한 것을 보면 조선의 인구는 150만명에 불과하였습니다. 임진왜란전에 율곡선생이 외침에 대비하여 10만양병을 주장하였는데, 이는 조선시대 인구의 10%에 해당하는 전력입니다. 지금 대한민국의 인구가 4천만명인데 국군은 60만입니다. 인구대비 1.5%에 불과한 수치입니다. 지금으로 말하면 현재 대한민국의 인구가 4천만명이므로 국군 4백만양병주장과 같은 이야기입니다. 엄청난 규모입니다. 물론, 현대적인 군대는 많은 시설을 보유할 필요가 없다고 하지만, 우리가 일본과 중국의 침략에 대비하기 위해서는 턱없이 부족한 숫자입니다. 하물며 지금의 군대가 60만인데, 충청도와 전라도 지방에 거의 2,000년전의 백제에 100만이 넘는 군대가 있었다는 것은 백제가 과연 반도에 있었다는 증거일까요? 그러나, 조선시대에도 전라도와 충청지방에는 이러한 인구가 살지를 않았습니다. 현대에 와서 인구가 급격하게 늘었지만, 고대에서 중세에 이르기까지는 인구의 증가가 완만한 점을 미루워 볼 때 과연 백제는 어디에 있었는가요? 또한 200만호에서 76만호로 인구가 줄었다면 그 많은 사람들은 다 어디로 간 것일까? 백제가 망하면 모두 죽어버렸나요? 케이블 방송(37번,A&C KOLON)에서 대전대학교의 철학과 임균택 교수의 강의를 보니 대륙에는 아직도 황산벌과 주류성등, 백제시대의 지명이 그대로 남아 있다고 합니다. 이것은 천문학적 사실과도 일치하는 위치입니다. 과연 백제는 반도에 있었던 작은 나라였을까요? 아니면 대륙의 여러 나라에서 백제의 군대를 부풀려 말한 것일까요? 부풀려 말했다고 해도 적어도 백제가 강성할 당시 대륙의 주요부분은 백제에 의해서 장악된 것만은 분명합니다.