이것도 퍼온 글입니다. 저는 time기사를 번역할 능력도 없습니다. 남한의 정권과 언론이 일부로  북한편을 들고, 반미 반일을 조작하니 심각한 문제입니다. 그래서 사실을 알리기 위해 이런 글을 소개하는 것입니다. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 한국사이트에 가보니 미국 Time 기사 "The Making of Modern Asia"를 좌익들이 왜곡,조작보도 했더군요. 조작을 한 기자가 의심스럽고, 글이 올라온 인터넷 사이트,신문사이트가 의심스럽네요. 한국언론의 특기인 짜집기와 왜곡,조작 기술이 쓰였더군요. 저는 일개신문사 기자와 일개 신문사,일개언론사가 이렇게 했다고 보지 않습니다. 각종포털사이트에 올라와있습니다. 제가 보기엔 정권에서 반미반일을 조장하기 위해 시킨것이라고 생각합니다. 의도가 너무 이상합니다. Time의 기사 The Making of Modern Asia(아시아의 근대화)는 한국에서 왜곡,조작한 보도와는 많이 다릅니다. 원문을  번역,정리하면 아래와 같습니다. 20세기 이전까지 근대화되지 못했던 아시아가 20세기에 근대화되었다. 20세기에 아시아가 눈부신 경제발전을 했다. 어떻게 이게 가능했을까? 역사를 되돌아보자. 19세기 대다수의 아시아 국가는 유럽제국들에 식민화가 되었다. 인도의 경우만 보도라도 유럽제국주의와 싸워이긴, 바로 일본이 러일전쟁에 승리한 그런 사건이 없엇다면 독립의지 조차없었다. 인도 초대 수상도 이것을 인정했다. 아시아의 유럽열강에 대한 독립의지는 일본의 대 서구열강 전쟁과 그런 전쟁들에 승리에의해 고무된것이다. 다른 거의 모든 아시아 국가들도 마찬가지였다. 대다수의 아시아 국가는 유럽열강으로 부터 독립하려는 의지를 일본의 러일전쟁승리후 가졌다. 일본은 서구열강에 대항에 싸워 이겼으며, 스스로를 어느정도 근대화시켰다. 일본은 스스로 개화 했다. 이런 일본의 서구열강에 대한 저항의지와 근대화가 아시아에 영향을 끼쳤다. 또, 아시아에 근대화와 경제발전에 큰역할을 한것은 아시아에서 일어난 한국전과 베트남전후 아시아국가들을 지원한 미국의 덕택이다. 한국전후 미국이 일본을 경제지원하고 그렇게 해서 경제발전을 가능하게 했고, 일본의 경제발전에 고무된 싱가폴,한국,대만,홍콩같은 나라가 경제발전 의지를 가졌으며, 경제 발전했다, 이 또한 사실, 미국의 지원때문이었다. 서아시아의 경우 베트남전후 동남아시아 국가들을 지원한 미국의 영향이 크다, 그래서 태국,말레이지아 같은 나라들이 경제성장을 한것이다. 인도와 중국 또한 이런 동남아시아, 동아시아의 경제발전에 고무되어, 경제 발전 의지가 생겼고, 그렇게 발전했다. 만약, 20세기 초반의 일본의 근대화와 20세기 중반 일본의 경제성공이 없었다면, 다른 아시아 국가들은 빨리 근대화와 경제성장의 목표를 스스로 갖지 못했을 것이다 , 고무되지도 못했을것이다. 아마도 더 한참후에 아시아가 근대화/경제성장을 했을 것이다. 이런 저런 상황, 이런 의미에서 과거 아픈 역사는 있지만(일본이 아시아를 식민화한), 다른 의미에서, 시각에서 보면 .. 아시아국가들은 일본에 고맙다는 쪽지 정도는 보내야 할것같다. 아시아가 근대화하고 경제발전도 했다. 또, 앞으로의 21세기 아시아의 과제는 아시아 자체의 아이덴티티를 찾고, 문화를 세계에 확산시켜야 한다, 미국,호주,유럽같은 서구국가들과 더불의 세계 주도세력이 되어야 한다. 또 현재, 아시아에서 주류문화는 서구 문화다 2차대전후 유럽,특히 미국의 문화가 전세계를 좌우한다. 그러나, 9.11태러가 서구문명의 우월성이 그다지 크지 않다는 것을 보여줬고, 아시아는 이제 아시아의 길을 찾아야 한다. 이제 아시아의 문화를 세계에 확산시켜야 할때이고, 아시아도 세계의 주도세력에 동참해야 하지 않겟는가? 미국/유럽/호주(서구국가)들과 함께 아시아도 주도세력이 되게 노력해야한다. 아시아 국가들은 이를 이룩하기위해 스스로에게 많은 질문을 던져야 한다.