우리 민족은 ‘김일성 민족’?
통일연대의 주도세력인 친북운동권이 대중의 정서를 무시하고 고립을 자초하면서까지 공공연하게 북한정권을 옹호하는 이유는 무엇일까.
일단 다른 선택이 어렵기 때문이라는 분석이 설득력을 얻는다.
이들은 1990년대 중반 식량난을 계기로 북한 일인독재의 참혹한 실상이 세상에 알려진 상황에서도 잘못된 방향을 수정하지 않았으며, 오히려 당시 주사파의 대부라 불리던 김영환을 비롯한 주사파 핵심 인물들이 오류를 인정하며 방향전환한 것에 대해 ‘변절’이라고 공격했다.
소련과 동유럽 붕괴에 이은 또 한 번의 교정 기회를 놓치면서 스스로 퇴로를 없애버린 것이다.
두 번째로는 DJ 정부에 이은 현 정부의 대북유화정책이 결과적으로 친북운동권에 일정한 공간을 만들어주면서 생긴 과실(果實)에 고무된 측면이 있다는 지적이다.
남북 민간교류에서 북한이 범민련을 창구로 요구하고 정부가 이를 용인하면서 이들에게 일종의 권력이 생겼고, 방송매체를 위주로 발언 기회도 늘어났다.
이들은 모든 상황을 자신들에게 유리한 방향으로 해석하고 그야말로 ‘결정적인 그날’이 멀지 않았다는 식의 논리를 끊임없이 주입해 동력으로 삼는다.
그만큼 현실과 점점 더 멀어지고 국민 정서와도 유리되면서 폐쇄적 울타리 안에서 자기만족에 빠지게 된다. 예를 들어 통일연대의 ‘통일일꾼 수련회’ 자료집에는 북한가요 ‘우리는 하나’가 버젓이 실려 있다. ‘우리는 하나, 태양민족 우리는 하나…’로 이어지는 노랫말을 보면 이 노래가 우리 민족을 ‘태양민족’, 즉 ‘김일성 민족’으로 묘사하고 있음을 알 수 있다.
남북관계나 북미관계 등 국제정세를 바라보는 시각도 상당히 편향적이다.
다음은 지난 8월 열린 전국연합 중앙위원회의 정세진단 문건 내용 중 일부다.
‘향후 남북관계는 예측을 불허할 정도로 파격적인 진전을 할 것으로 보이며, 이에 따라 정세는 북미협상이 진행되는 가운데 남북관계가 급진전하고 민족공조로 미국과의 대결에서 승리해 나가는 양상으로 발전할 가능성이 큼.
김정일 위원장의 특사면담 이후 남북관계는 급물살을 타고 있음. 회담방식의 변화, 개성 백두산 평양 등 관광확대, 8·15 축전에서 북측 대표단의 행보 등을 종합하면 이는 남북관계를 전진시키려는 북의 확고한 의지를 알 수 있음.’
소수의 목소리지만…
이런 맹목성이 가끔 해프닝을 낳기도 한다.
북한이 분단 고착화 시도라며 거부하던 남북한 유엔 동시 가입을 1991년 전격적으로 결정하자 주사파는 갑자기 말을 바꿔야 했으며, 북한이 핵이 없다고 했을 땐 왜 핵이 없다는 북한을 괴롭히느냐고 하다가 북한이 핵을 보유하고 있다고 선언하자 북한이 핵을 갖는 것이 무슨 문제냐고 말을 바꿨다.
1980년대 말 최전성기를 맞았던 운동권 세력에 비하면 지속적인 이탈로 인해 그 10% 이하로 약화된 친북운동권이나 정권유지에 급급한 북한정권을 보면 우리가 그 위험을 과장할 필요는 없다.
하지만 이들과 일정한 견해 차이를 보이는 여권이나 시민단체들이 이들을 감싸거나 연대하면서 문제가 복잡해지고 있다.
2005년 1월 출범한 사법제도개혁추진위원장에 통일연대 고문 한승헌 변호사가 임명되면서 논란이 벌어진 적이 있다.
한승헌 위원장은 이른바 민변 계열 변호사의 대부 격이고 송두율 교수의 변호를 맡은 바 있으나, 통일연대의 맹목적 친(親)김정일 노선에 전면 동의할 것으로 보이지는 않는다.
명목상 고문을 맡으면서 활동에는 관여하지 않을 가능성이 높다. 그러나 이런 식의 관계를 맺는 것이 결국은 친북운동권에 우산이 될 수 있다는 점을 인식해야 한다.
강정구 교수 사태도 마찬가지다. 강 교수의 주장이야 우리 사회의 다양한 목소리 중 하나로 평가할 수 있지만, 정부가 강 교수를 감싸는 듯한 태도를 보이면서 국민은 큰 혼란을 겪어야 했다.
북한 달래기에 급급한 정부가 남한 내 친북세력에 관용을 베풀면서 나타나는 부작용이 아닐까 한다.
* 관리자님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2006-02-15 22:10)
